ผู้เจรจาการค้าทั่วโลกชะงักงันในข้อเสนอที่อาจคิดไม่ถึงก่อนเกิดการระบาดใหญ่ ให้ระงับสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์จากไวรัสโคโรน่า เพื่อให้ประเทศที่ร่ำรวยน้อยสามารถพัฒนาวัคซีนช่วยชีวิตและสินค้าอื่นๆ ได้ด้วยตนเองการอภิปรายเป็นเวลานานหลายเดือนที่องค์การการค้าโลกทำให้เกิดการเคลื่อนไหวเพียงเล็กน้อย ในวันพฤหัสบดี นักการทูตได้พบปะกันอีกครั้งและมีแนวโน้มที่จะปรับตำแหน่งของพวกเขา โดยมีสหภาพยุโรป สหราชอาณาจักร และสวิตเซอร์แลนด์ในค่ายผู้มั่งคั่งคัดค้านข้อเสนอนี้ นั่นทำให้แนวคิดนี้ติดอยู่กับกระบวนการที่ทำงานด้วยความเห็นพ้องต้องกันอย่างมีประสิทธิภาพ
แต่ข้อเสนอดังกล่าวซึ่งเสนอโดยแอฟริกาใต้และอินเดีย
ใน WTO ยังคงได้รับแรงฉุดจากการเมืองเนื่องจากอัตราการฉีดวัคซีนระหว่างประเทศที่ร่ำรวยและยากจนเติบโตขึ้นในแต่ละวัน ในขณะเดียวกัน ผู้ผลิตต่างพยายามดิ้นรนเพื่อให้ทันกับความต้องการ
Bruce Aylward ที่ปรึกษาอาวุโสของอธิบดีองค์การอนามัยโลกกล่าวว่า ณ สัปดาห์ที่แล้ว มีเพียงร้อยละ 1 ของวัคซีนที่ผลิตได้ 100 ล้านโดสที่ผลิตได้ไปยังประเทศที่มีรายได้ต่ำที่สุด
โดยบางบัญชี การยกเว้นทรัพย์สินทางปัญญาเป็นคำตอบสำหรับการผลิตกระทงที่จำเป็นอย่างยิ่ง แต่ยารายใหญ่และประเทศร่ำรวยกำลังปิดกั้นผลกำไรของพวกเขา คนอื่น ๆ ยืนยันว่าการสละสิทธิ์ไม่สมเหตุสมผลสำหรับวัคซีนและกำลังได้รับการสนับสนุนจากผู้ที่กำลังจับประเด็นเป็นโอกาสของพวกเขาในการเปลี่ยนแปลงระบบ IP ปัจจุบันอย่างกว้างขวางมากขึ้น
สิ่งที่ทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องต้องกัน: การสละสิทธิ์เองไม่ได้ช่วยให้ผู้ผลิตรายอื่นผลิตวัคซีนโดยอัตโนมัติ
แล้วจะโทรไปทำไม? นี่คือบทสรุปของสิ่งที่คุณต้องรู้:
ข้อเสนอสละสิทธิ์คืออะไรและจะทำอย่างไร?
ข้อตกลงด้านสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับการค้า (TRIPS) ได้กำหนดภาระผูกพันระหว่างประเทศเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานขั้นต่ำเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญา
หากภาระหน้าที่เหล่านั้นได้รับการยกเว้น ตามที่เสนอ หมายความว่า “จะไม่มีผลสะท้อนกลับทางกฎหมายใดๆ ถ้าคุณไม่ปฏิบัติตาม TRIPS” Ellen ‘t Hoen ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายและนโยบายด้านการแพทย์และนักวิจัยของ University Medical Center Groningen กล่าว .
การสละสิทธิ์จะอนุญาตให้มีการบังคับใช้ใบอนุญาต
ของวัคซีน ซึ่งเป็นสิ่งที่ได้รับอนุญาตแล้วภายใต้กฎขององค์การการค้าโลก นี่คือเวลาที่รัฐบาลแห่งชาติอนุญาตให้ผู้ผลิตผลิตยาหรือวัคซีนโดยไม่ต้องถูกฟ้องจากผู้ถือใบอนุญาต แต่กฎ TRIPS เฉพาะจะมีผลบังคับใช้เมื่อผลิตภัณฑ์ที่ได้รับผลกระทบข้ามพรมแดน ซึ่ง “สำคัญมากในกรณีนี้” เจมส์ เลิฟ ผู้อำนวยการของ Knowledge Ecology International กล่าว
เนื่องจากกฎเหล่านี้เข้มงวดและซับซ้อนมาก เพียงครั้งเดียวในประวัติศาสตร์ WTO ที่มีประเทศกำลังพัฒนาที่ขาดความสามารถในการผลิต บังคับให้ส่งออกใบอนุญาตไปยังประเทศที่ถือสิทธิบัตร ในปี 2550 รวันดาพยายามนำเข้ายาต้านไวรัสเอชไอวีจากแคนาดา และออตตาวาได้รับใบอนุญาตนานกว่าหนึ่งปีหลังจากการขอครั้งแรก
อย่างไรก็ตาม สาเหตุที่แนวคิดเหล่านี้กำลังได้รับความสนใจในวงกว้างมากขึ้น เนื่องจากการขาดแคลนและการกำหนดราคาที่สูงเกินไปของผลิตภัณฑ์โคโรนาไวรัสที่ไม่ใช่วัคซีนได้เกิดขึ้นตลอดช่วงการแพร่ระบาด ตัวอย่าง ได้แก่ ประเทศในแอฟริกาถูกตั้งราคาออกจากตลาดทดสอบ coronavirus การขาดแคลนหน้ากากและอุปกรณ์ผ่าตัดและการขาดแคลนเครื่องช่วยหายใจที่ขัดขวางประเทศต่างๆ ในความพยายามที่จะจัดการกับ coronavirus
“เราต้องมีความยืดหยุ่นสูงสุดในขณะนี้ เพราะเราไม่สามารถมีมือนี้ที่จะต่อสู้กับทุกผลิตภัณฑ์หรือทุกแท็บเล็ต หรือลิขสิทธิ์ทุกชิ้นที่เราอาจจำเป็นต้องเข้าถึง” ‘t Hoen กล่าว
ใครสนับสนุนและทำไม?
ข้อเสนอนี้ได้รับการสนับสนุนจากประมาณ 100 ประเทศในองค์การการค้าโลก เช่นเดียวกับองค์กรภาคประชาสังคมหลายสิบแห่ง จดหมาย เมื่อวันที่ 15 เมษายน ถึงประธานาธิบดี โจ ไบเดน แห่งสหรัฐฯ ซึ่งลงนามโดยอดีตประมุขแห่งรัฐกว่า 80 คน รวมทั้งอดีตผู้นำยุโรป เช่น กอร์ดอน บราวน์ และฟรองซัวส์ ออลลองด์ กล่าวว่า การสละสิทธิ์เป็น “ขั้นตอนที่สำคัญและจำเป็นในการยุติการระบาดใหญ่นี้ .”
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหลายร้อยคนได้เรียกร้องให้คณะกรรมาธิการและสภายุโรปยกเลิกการคัดค้านการสละสิทธิ์และแม้แต่ Josep Borrell ของคณะกรรมาธิการเองก็ทวีตเพื่อสนับสนุนการสละสิทธิ์ แม้ว่าทวีตดังกล่าวจะถูกลบทันที
ในสหรัฐอเมริกา วุฒิสมาชิกเบอร์นี แซนเดอร์สเป็นหัวหอกในการอุทธรณ์เพื่อคว่ำการต่อต้านการสละสิทธิ์ของวอชิงตันที่มีมายาวนาน ในการบิดล่าสุดที่น่าสนใจ ตัวแทนการค้าคนใหม่ของ Biden ส่งสัญญาณว่าสิ่งนี้อาจเปลี่ยนไป
แคเธอรีน ไท ตัวแทนการค้าของสหรัฐฯ กล่าวว่า “ความต้องการอย่างยิ่งยวดที่บุคลากรของเราต้องเผชิญในการระบาดใหญ่ในปัจจุบันทำให้บริษัทเหล่านี้มีโอกาสเป็นวีรบุรุษที่พวกเขาอ้างว่าเป็น และสามารถเป็นได้”
ใครต่อต้านและทำไม?
ที่ WTO สหภาพยุโรป สหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และสวิตเซอร์แลนด์ต่างก็ปิดกั้นการสละสิทธิ์ นอก WTO กลุ่มล็อบบี้ด้านเภสัชกรรมและผู้พัฒนาวัคซีนได้ออกมาต่อต้านข้อเสนอ โดยอ้างว่าทรัพย์สินทางปัญญาไม่ใช่อุปสรรค — การขยายขนาดการผลิตคือ
credit : fucktheteaparty.com emilpetrosyan.com informatyczny.org safaricamkenya.com rvfsys.com playasyjaridnesestepona.com descargarwhatsappplusgratis.net pennsylvaniatrafficcourts.com middlefingerproductions.net linaresysanchez.com
